第87回経営倶楽部アンケート集計結果

平成27年4月25日（土）に第87回経営倶楽部を「どうなる大阪?! ～“大阪都構想”の行く先は～？ ～」と題し、開催させて頂きました。

当日の様子と参加して頂いた方のアンケート集計結果を追加しましたのでご覧下さい。

第87回アンケート集計結果

「 どうなる大阪?! 」～“大阪都構想”の行く先は～？ ～

平成27年4月25日（土）開催

 

１．今回の経営倶楽部について （１）講演はいかがでしたか。 　　　(1)大変参考になった。(2)まあまあ参考になった。(3)あまり参考にならなかった。 　回答数　　31名　　(1)　　27名　　(2)　　4名　　(3)　　0名
（２）参加されてどのようなことに気がつかれましたか。 また、今後に役立つとお考えになったのはどの部分でしたか。
No 1	大阪市民でありながら、この問題をキチンととらえてなかった事に気付かせていただいてありがとうございました。
2	都構想について、橋下(維新)色ばかりが濃くて、イマイチよく分からなかったことが、自分の中でクリアになりました。
3	反対の意見も聞けて、ニュートラルの視点に立ち、もう一度都構想について考えたい。
4	パネルディスカッションでやっと全体感が理解できました。
5	箕面市民の私も「考えなくては」と思いはじめた時に、今回の経クラがありました。グッドタイミングな企画だと思いました。
6	特別区設置協定書の住民説明会を聞いたのですが、デメリットが不透明がわかった。
7	大変な事になったな～と毎日考えている中で、本日、平松さんが講演に来て下さった事を感謝します。私の先生、自民党の佐藤義雄先生は、天は見ている！と教えて下さいました。人が人を見分け、見抜く力は大切だと深く思います。
8	大阪市民ではないので、気楽に第3者として構えていましたが、もっと勉強しないといけないと思いました。
9	講演会の内容は知っているところであったが、後半の討論会は有意義でありました。パネラーの方々の論説も面白かった。
10	パネルディスカッションは大変参考になった。
11	都構想の賛否の内容。
12	大阪市の説明会の方は、参加できていないので、平松氏(反対派)の話しか聞けていませんが、正直わからないことが多いので、とりあえず反対する方がよいのかなと思いました。
13	都構想の実態がよくわかった。
14	やっぱり橋下さんが、天下を取りたがっているとしか思えない。今の大阪市自体グチャグチャになってしまっている気がするし、実際大阪の子ども(子育て)に対しての意見もあまり聞き入れられずに保育所の制度を締め付けている。よって子どもを産みづらい環境がますます進んでいる。それは、橋下市長に代わってからからの方向性、人・家庭に寄り添わず、数字で片付けている今の橋下さんの構想には乗れません。
15	賛成・反対を決定する前に更なる議論が必要であると感じました。
16	大阪都構想について頭の中が整理できました。ありがとうございました。
17	漠然と都合の悪いことは何も言わないと思っていたのですが、橋下さんも良くなること、あぶないことを正直に言えば良いと思います。
18	パネラーにならせて頂きありがとうございました。又、とてもヘタだったと思います。すいませんでした。大変良い経験をさせて頂きました。
19	特別区5区になることは、政令指定都市の返上、中核市以下程の扱いになる可能性があるというのがわかりました。
20	大阪市がなくなり５つの特別区ができるということがわかった。これまでイメージだけで、とらえていたが、具体的に理解できた。
21	賛成か反対か、投票するか2週間考えます。
22	大変面白かった。
23	個人的には反対だが、自治体のあり方、分権を進める上で余りにも課題をかかえ過ぎ。当初の二重行政解消についても、削減額についても議論が進むにつれて、どんどん後退してる。拙速では必ず未来に禍根を残す。
24	少しだけ都構想の意味が分かりました。
25	世間では都にするのは二重行政が問題であると言われているが、実際には二重行政の問題ではなく、市と府の権限争いであることがよく分かりました。
26	話し手として、思ったようには伝わらないなぁと思いました。
27	「賛成」するのか「反対」するのか決定するに至るほどの数的根拠がなく、また、それを検証する術がない。
28	大変参考になった。
29	・大阪府の仕事を、府・大阪市・堺市で分担しているだけで、｢二重行政」ではないこと。 ・大阪都構想は、大阪市の財産と収入を府が自由に使って、カジノや大規模開発すること。 ・そのために大阪市を解体分割して、府の直轄になるのはコストとリスクが大きく、大阪市民の住民自治が大きく後退すること。
（３）今回の「経営倶楽部」でよくわからなかったのはどのような点ですか。
No 1	今の段階では都構想に賛成か反対か決めれませんが、２つの意見を参考に考えます。論点が少し分かりにくかったのが残念でした。
2	パネラーの配役。(竜弘さんホンマに賛成？ムリしてませんか？みたいな感じ)
3	比較的よく分かった。
4	申し訳ありませんが、平松さんの都構想の話がほとんど無く、残念でした。
5	橋下市長は、よっぽどカジノが作りたいのだと思っていましたが、本当にバックに外資系銀行が付いているのか知りたかったです。
6	実現した時の失敗のリカバリーを知りたかった。
7	先生のお話は良く分かりました。橋下氏がどんな育ち方であんな人間に成ったのか？恐ろしい気持ちがします。何がくるったの？
8	橋下市長が、最終的には何を目指しているのか？
9	平松氏の講演は、あまり参考にならなかった。
10	賛成の内容。
11	都構想におけるメリットがもう少し知れればと思いました。
12	平松さんの話。
13	現在の大阪市の豊かさが大阪市のオリジナルなものに由来するのか？もし、単独で豊かさを維持できるのであれば、大阪市国の誕生も!?堺市国と手を取り合っておおさかの発展に寄与しましょう！
14	特になし。
15	住民投票の対象が大阪市民であって、大阪府民ではないことの意味。
２．今後の「経営倶楽部」にどのようなことを期待されますか。
No 1	問題点を揚げていってもらえればと思います。
2	これからも新しい話題や古い話題など、「オーっ!!」という企画を楽しみにしています。
3	今話題になっていることや、疑問に思っているテーマを取り上げて欲しい。
4	時々トピックスをとらえられて、いつも勉強になっております。
5	今、世の中で起こっていることを詳しく知りたいです。
6	現在、将来の問題点を追及して欲しい。
7	もっともっとふくらんで頂きたいです！次の時代につながる様に！ジュニアに期待致します。
8	時事問題。
9	“明るい年金生活者”は少数であり、倶楽部の内容に少しでも関心が有れば、奈良県民であっても、今回の経営倶楽部には参加させて頂いた。今後も同じ気持ちで参加することを思いつつ、案内を待っているものです。
10	タイムリーなテーマ。
11	パネルディスカッション良かったです。
12	今回のように世間で一般的に言われていることと実際が異なることを知りたい。
13	笑　＾ｕ＾
14	演習。
３．その他、ご意見ご感想などをご自由にどうぞ。
No 1	知らないこと、気付かないことを教えて頂けるこの倶楽部を大切にしたいと思います。次回もぜひ参加したいです。
2	パネラー以外の人の意見も、もっと聞けたら良かった。
3	大変勉強になりました。
4	今日は平松さんの話を聞くと反対になり、また賛成になり、揺れ動いた1日でした。
5	今回、私は大阪市民なので、自分の生活、大阪、日本の歴史が変わる内容なので知り得て良かった。
6	久々の参加で、再び勉強させて頂きまして、有難く思っています。 林事務所の色々な御意見、若・老・男・女のバランスの良さを感じました。皆様ご苦労様です。
7	・平松さんの人となりも分かって良かったですね。 ・あくまで中立を保たれた(けど、やっぱり反対やな)この会は良い勉強会だと思いました。
8	経営倶楽部の、平松氏の講演後の討論形式こそ、市の説明会の形式に採用したら良いと思う。大阪市会では、今日まで都構想についての討論をしてきた。項目を共通にして、反対・賛成を述べれば良く、時には反対者が賛成論に同意することもあったり、その逆もあったりするのではないか。この討論形式こそ解決手段になる気がする。
9	大阪について、いろいろ考える事ができました。ありがとうございました。
10	久しぶりに参加させていただきよかったです。
11	パチンコ人口も減っているらしいですが、カジノで活性化するという頭の人はあぶないと思います。
12	ありがとうございました。
13	有難うございました。
14	ご清聴ありがとうございました。＾ｕ＾
15	大阪市民であるので、投票には行きます。最終的にはどちらが全体最適となるのかを判断することになる。
16	パネルディスカッションをしてよかったです。
17	大阪府在中ですが、大阪市民でも隣接している市民でもないので、わからないまま過ごしてきました。大阪府の問題でもあると認識しましたし、これから自分の住んでいる市の行政についても意識を向けていきたいと思います。

 以前の経営倶楽部のアンケートは、「開催テーマ一覧へ」からご覧ください。

Tags: 経営倶楽部アンケート